반응형

법적 조치 46

채상병특검법 입법청문회: 증인선서 거부와 그 후폭풍

2024년 6월 21일, 국회 법제사법위원회는 '순직 해병 진상규명 방해 및 사건은폐 등의 진상규명을 위한 특별검사 임명법' 즉, 채상병특검법 입법청문회를 열었습니다. 이날 청문회에서 이종섭 전 국방부 장관을 포함한 주요 증인들이 증인선서를 거부하면서 논란이 일었습니다. 이 글에서는 청문회의 주요 사건과 증인선서 거부의 배경, 그로 인한 반응과 법적 절차에 대해 상세히 다루겠습니다.청문회의 배경과 목적채상병 순직사건은 군 내부의 부적절한 훈련과 지휘관의 무책임한 대처로 인해 발생한 비극적인 사건입니다. 이 사건의 진상을 규명하고, 책임 있는 자들을 처벌하기 위해 국회는 채상병특검법을 발의하고 입법청문회를 개최했습니다. 이번 청문회는 사건의 진실을 밝히고, 수사외압 의혹을 해소하기 위한 중요한 자리였습니다..

정치 도우미 2024.06.23

절도죄 성립 가능성에 대한 상담

가법인과 나법인의 복잡한 관계 속에서 발생한 절도죄 의혹에 대해 상세히 설명드리겠습니다. 본 상담에서는 법적 관점에서 절도죄 성립 여부를 검토하고, 직원과 친형의 법적 책임 여부를 중심으로 다룹니다.사건 개요관계 및 상황A씨: 가법인의 대표.B씨: 가법인의 이사, 나법인의 대표.과거 관계: A씨는 투자자, B씨는 실무자 관계였음.사무실: 메인사무실(응대실)과 서브사무실(창고)로 구성.나법인 설립: 2023년 10월 11일, B씨 단독 명의로 설립.가법인 설립: 2024년 4월 9일, A씨 대표, B씨 이사로 등재.문제 상황:2024년 5월 28일: B씨가 차린 나법인으로 인해 사기 사건 발생.2024년 5월 28일~6월 18일: A씨가 B씨에게 집기를 대여하기로 하는 각서를 받음.2024년 5월 31일:..

2층 건물 배관 막힘 문제: 세입자와 건물주의 책임 분담

배관 막힘 문제는 건물 관리에서 빈번하게 발생하는 문제 중 하나입니다. 특히 건물 전체가 사용하는 메인관이 막히는 경우, 수리 비용을 누가 부담해야 하는지에 대해 세입자와 건물주 간의 갈등이 발생할 수 있습니다. 이번 글에서는 배관 막힘 문제와 관련된 책임 분담에 대해 자세히 설명드리겠습니다.상황 설명배관 막힘 발생가게 홀로 물이 차올라 배관 수리공을 불렀고, 처음에는 가게 내부의 배관 문제로 생각했으나, 실제로는 건물 전체가 사용하는 메인관이 막힌 것으로 판명되었습니다. 메인관을 뚫는 데 드는 비용은 88만원이었으며, 건물주와의 책임 분담 문제로 갈등이 발생했습니다.양측 주장건물주 주장: 세입자가 배관 막힘의 원인 제공자로서 수리 비용을 전액 부담해야 한다고 주장합니다.세입자 주장: 메인관이 1년도 안..

형사재판 반성문 제출 시기와 방법: 검찰 단계에서의 활용 및 유의사항

형사재판 반성문 제출 시기와 방법: 검찰 단계에서의 활용 및 유의사항형사재판에서 반성문 제출은 피의자의 반성 및 개선 의지를 보여주는 중요한 요소입니다. 특히, 검찰 단계에서의 반성문 제출은 기소 여부와 재판 결과에 영향을 미칠 수 있습니다. 이번 글에서는 검찰 송치 후 반성문 제출 방법과 주의사항에 대해 자세히 알아보겠습니다.1. 검찰 단계에서 반성문 제출 가능 여부검찰 단계에서도 반성문을 제출할 수 있습니다. 검찰은 피의자의 범죄 사실 인정 여부, 범행 동기 및 경위, 범죄 후 태도 등을 종합적으로 고려하여 기소 여부를 결정합니다. 반성문은 피의자가 자신의 범죄 사실을 인정하고 반성하는 마음을 진솔하게 표현하는 중요한 자료로 사용됩니다. 이를 통해 검찰의 판단에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.2...

성적 수치심 유발 메시지, 통신매체이용음란죄 고소 가능성에 대한 상담

성적 수치심 유발 메시지, 통신매체이용음란죄 고소 가능성에 대한 상담최근 에브리타임에서 발생한 사건을 통해, 통신매체이용음란죄로 고소 가능성에 대해 상담을 진행하고자 합니다. 해당 사건은 에브리타임 게시판에서 한 사용자가 다른 사용자에게 성적 수치심을 유발하는 메시지를 보낸 것에 대한 사례입니다. 본 글에서는 해당 사건의 배경, 법적 고려사항, 고소 가능성, 그리고 통신매체이용음란죄의 적용 요건 등에 대해 자세히 알아보겠습니다.사건 배경에브리타임에서 한 사용자가 게시글을 작성했습니다. 내용은 자신이 열심히 공부하는데도 불구하고 교수에게 아양 떠는 학생들이 더 높은 점수를 받는다는 내용이었습니다. 이후, 다른 사용자가 교수의 재량에 의한 가산점을 왜 문제 삼느냐는 의견을 내었고, 상담을 요청한 작성자는 이..

게임 중 성드립에 대한 통신매체 이용 음란죄 고소 가능성 상담

게임 중 성드립에 대한 통신매체 이용 음란죄 고소 가능성 상담게임을 하다 보면 다양한 상황이 발생할 수 있습니다. 그 중에서도 성드립과 같은 성희롱성 발언을 듣게 되는 경우, 법적 조치를 고민하게 됩니다. 특히 온라인 게임 내에서 발생하는 성드립은 모욕죄, 명예훼손죄, 통신매체 이용 음란죄 등의 범죄로 고소할 수 있는 가능성이 있습니다. 이 글에서는 '리그 오브 레전드'라는 게임을 예로 들어, 성드립에 대한 통신매체 이용 음란죄 고소 가능성에 대해 알아보겠습니다.1. 통신매체 이용 음란죄란?통신매체 이용 음란죄는 정보통신망을 이용하여 음란한 내용을 상대방에게 전송하거나 유포하는 행위를 처벌하는 범죄입니다. 형법 제245조에 규정되어 있으며, '공연히 음란한 문서, 도화, 영화, 기타 물건을 반포, 판매,..

반응형