온라인 모욕죄 성립 여부에 대한 고찰 및 법적 대응 방안

온라인 모욕죄 성립 여부에 대한 고찰 및 법적 대응 방안

온라인 상에서 모욕 및 명예훼손 문제는 점점 더 빈번해지고 있습니다. 이번 글에서는 금융 기관 공식 인스타그램 계정에 댓글을 달았고, 그 댓글에 "느기미"라는 대댓글을 받았을 때, 이것이 모욕죄로 성립될 수 있는지 여부를 검토하겠습니다.

사건 배경

1. 사건 개요:
   • 금융 기관 공식 인스타그램 계정의 게시물에 질문자가 댓글을 작성하였습니다.
   • 이후, 다른 사용자가 질문자의 댓글에 "느기미"라는 대댓글을 남겼습니다.
2. 질문자의 우려:
   • 질문자는 "느기미"라는 대댓글이 모욕죄로 성립될 수 있는지 여부를 알고자 합니다.
   • 모욕죄 성립 가능성이 있다면 고소를 진행하려는 의사를 갖고 있습니다.

법적 배경

1. 모욕죄의 정의:
   • 모욕죄는 공연히 사람을 모욕함으로써 성립하는 범죄로, 형법 제311조에 규정되어 있습니다.
   • 모욕죄는 구체적인 사실의 적시 없이 상대방의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 경우에 성립합니다.
2. 모욕죄 성립 요건:
   • 공연성: 불특정 다수인이 인식할 수 있는 상태여야 합니다.
   • 모욕적 발언: 경멸적 감정을 표현하는 발언이어야 합니다.
   • 피해자의 사회적 평가 저하: 피해자의 사회적 평가가 저하될 수 있어야 합니다.

"느기미" 발언의 모욕죄 성립 여부

1. 발언의 평가:
   • "느기미"라는 표현은 경멸적이거나 모욕적인 감정을 표현한 것으로 볼 수 있습니다.
   • 그러나 그 수위가 약하고, 특정 사실을 적시한 것은 아닙니다.
2. 법적 판단:
   • 최근 온라인 상의 모욕죄 고소 사례를 보면, "느기미" 정도의 표현으로는 모욕죄가 성립되지 않을 가능성이 높습니다.
   • 법원은 경미한 표현이나 비속어만으로는 사회적 평가가 현저히 저하되지 않는다고 판단할 가능성이 큽니다.
3. 실무적 판단:
   • 실무적으로 "느기미"라는 표현만으로는 경찰이 입건하지 않거나, 입건되어도 불송치, 불기소될 가능성이 매우 높습니다.
   • 고소의 실익이 크지 않을 수 있으며, 법적 절차에서 시간과 비용이 소모될 수 있습니다.

대응 방안 및 법적 조언

1. 고소 전 고려사항:
   • 고소의 실익을 고려하여 법적 조치를 취할 것인지 신중히 판단합니다.
   • "느기미"라는 표현이 경미한 수준의 모욕에 해당할 가능성이 높으므로, 고소의 실익이 적을 수 있습니다.
2. 법적 대응 방안:
   • 법률 전문가와 상담하여 구체적인 법적 조언을 받습니다.
   • 변호사와 상담하여 추가 증거가 있는지, 상대방의 행위가 반복적이거나 악의적인지 검토합니다.
   • 상황에 따라 다른 법적 조치를 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 사과 요구, 게시물 삭제 요청 등이 있을 수 있습니다.
3. 심리적 대응 방안:
   • 온라인 상의 경미한 모욕적 발언에 대해 지나치게 신경 쓰지 않도록 합니다.
   • 자신의 의견을 표현하는 데 있어서 당당하게 대처하되, 필요시 법적 조언을 구하는 것이 좋습니다.

결론

"느기미"라는 표현이 모욕적일 수는 있으나, 법적으로 모욕죄로 성립될 가능성은 낮습니다. 고소의 실익이 적고, 입건되더라도 불기소될 가능성이 크므로 신중하게 대응하는 것이 중요합니다. 법적 조치를 고려하기 전에, 법률 전문가와 상담하여 구체적인 상황을 검토하고, 실익을 따져보는 것이 좋습니다.

LINEFRIENDS 귀여운 카시트 쿠션 사계절 등커버 자동차 방석 : 그린대행