아파트 매매계약, 마루 위 장판 시공 논란으로 계약 취소 가능할까?

아파트를 매수하기 위해 진지하게 고민하고 계약까지 진행한 이후, 예상치 못한 사안이 발생할 때는 매우 당황스러운 상황에 직면하게 됩니다. 이번 사례처럼, 매수자가 중대한 사항(예: 마루 위 장판 시공)과 관련된 정보를 고지받지 못하고 계약을 진행한 경우, 해당 계약의 취소 가능 여부와 책임 분담 문제는 법적, 상식적으로 중요한 논점이 됩니다.

이 글은 "마루 위 장판 시공 문제로 계약을 취소할 수 있는지"를 중심으로, 계약법적 해석, 대응 방안, 그리고 앞으로의 예방책까지 폭넓게 살펴보겠습니다.

---

1. 문제 상황 이해: 마루 위 장판, 왜 문제가 될까?

1-1. 마루 위 장판 시공의 문제점

1. 구조적 문제:
   • 기존 마루를 철거하지 않은 상태에서 장판을 시공하면, 마루와 장판 사이에 습기가 차 발생할 가능성이 큽니다.
   • 이는 곰팡이 발생, 마루의 부패, 심지어 건물 내 구조적인 문제까지 이어질 수 있습니다.
2. 공사의 비효율성:
   • 해당 상태로 입주하게 되면, 언젠가 마루를 철거하고 재시공해야 할 가능성이 있으므로 추가 비용과 시간이 발생합니다.
3. 시공 후 주거 품질 저하:
   • 장판이나 실리콘 접착제 사용으로 인해 미관 및 환경적인 문제가 발생할 가능성이 높으며, 이는 매수자의 생활의 질을 저하시킬 수 있습니다.

1-2. 매수 계약에서 중요한 쟁점

이번 사례에서 문제가 되는 주요 쟁점은 아파트의 상태(마루 위 장판 시공)를 매도인과 중개사가 매수인에게 고지했는지 여부입니다.

1. 중대한 사항 고지 의무 위반 가능성:
   • 매도인은 매매 계약 체결 시 아파트 상태에 대해 매수인에게 고지해야 할 의무가 있습니다.
   • 중대한 결함(마루 위 장판 시공 등)이 있음에도 이를 고지하지 않았다면, 이는 계약의 신뢰 기반을 무너뜨린 것으로 볼 수 있습니다.
2. 중개사의 책임 여부:
   • 부동산 중개사는 거래 당사자 간 정보 비대칭을 해소하고, 계약을 공정하고 투명하게 진행할 책임이 있습니다.
   • 하지만 중개사가 해당 사실을 알고도 이를 매수인에게 적극적으로 알리지 않은 경우, 중개사 책임 문제가 제기될 수 있습니다.
3. 매수자의 권리 침해:
   • 매수자는 아파트의 상태를 미리 알 권리가 있습니다. 미고지된 사항으로 인해 추가적인 비용 부담과 불편을 겪게 되는 것은 부당하다고 주장할 수 있습니다.

---

2. 계약 취소가 가능한지: 법적 관점에서의 해석

2-1. 계약 취소를 주장할 수 있는 근거

1. 민법 제109조(착오에 의한 의사표시):
   • 계약 체결 시 매수인이 해당 사항(마루 위 장판 상태)을 알았더라면 계약하지 않았을 정도로 중요한 사항이라고 판단된다면, 착오를 이유로 계약 취소를 주장할 수 있습니다.
2. 민법 제110조(사기 또는 강박에 의한 의사표시):
   • 매도인이나 중개사가 고의로 사실을 은폐하거나 허위의 정보를 제공하여 계약을 체결하도록 유도했다면, 이는 사기에 해당하며 계약 취소가 가능합니다.
3. 하자담보책임(민법 제580조):
   • 매매 대상(아파트)에 숨겨진 하자가 있는 경우, 매도인은 이를 보상하거나 계약을 해지할 책임이 있습니다.
   • 특히 기존 마루 상태가 곰팡이 및 부패 가능성이 높은 경우, 이는 중대한 하자로 간주될 수 있습니다.

2-2. 계약 취소 가능성을 높이는 방법

1. 증거 확보:
   • 매도인, 중개사와의 전화통화 녹음, 문자 메시지, 고지되지 않은 사실을 뒤늦게 발견한 과정 등을 증거로 남기세요.
   • 마루와 장판 상태를 사진이나 전문가의 의견서로 기록해두는 것도 중요합니다.
2. 서면 요구:
   • 매도인과 중개사에게 공식적으로 해당 사항에 대해 책임질 수 있는지 요구하는 서면을 발송하세요.
   • 서면에는 계약 취소 또는 하자 보수를 요청하는 내용을 포함해야 합니다.
3. 법률 전문가의 도움:
   • 상황이 더 복잡해질 경우, 변호사를 통해 민사소송 준비를 시작할 수 있습니다.

---

3. 매도인과 중개사 대응 방안: 각자의 책임은 어디까지일까?

3-1. 매도인의 책임

1. 중대한 사항 고지 의무:
   • 매도인은 계약 체결 전 매수자에게 마루 위 장판 시공의 문제를 고지했어야 했습니다.
   • 이를 알리지 않았다면, 민법상 하자담보책임 또는 계약 해지의 책임을 질 가능성이 있습니다.
2. 책임 회피 시 대응:
   • 매도인이 계속 책임을 회피할 경우, 하자 보수 비용(마루 철거, 새 마루 시공 등)을 포함한 손해배상을 요구할 수 있습니다.

3-2. 중개사의 책임

1. 중개사법 위반 가능성:
   • 중개사는 아파트 상태와 관련된 중요한 사항을 고지하지 않았다면, 공인중개사법 위반으로 처벌받을 수 있습니다.
   • 특히 중개사가 사전에 알고도 매수인에게 고지하지 않은 점은 명백한 책임 소재로 볼 수 있습니다.
2. 문제 해결 촉구:
   • 중개사와 협의 중에도 해결책이 나오지 않는다면, 관할 시·군·구청 등에 중개사실 신고를 진행하세요.
   • 공인중개사법 위반 사항이 인정될 경우, 중개사 자격정지 또는 과태료 처분이 내려질 수 있습니다.

---

4. 계약 취소 및 합의 대안을 위한 절차

4-1. 계약 취소를 위한 단계적 대응

1. 내용증명 발송:
   • 매도인과 중개사에게 고지 의무 위반 및 하자 보수 비용 문제를 지적하고, 계약 취소를 요청하는 내용증명을 발송합니다.
2. 협상 시도:
   • 직접 계약 해제 요청 외에도 마루 철거 및 재시공 비용을 매도인과 분담하거나, 매매 가격을 조정하는 방식의 합의안을 제안할 수 있습니다.
3. 소송 준비:
   • 협상이 어려울 경우, 변호사를 통해 계약 취소 소송 또는 손해배상 청구소송을 진행합니다.

4-2. 협의가 가능할 때 고려할 수 있는 합의안

• 매수인이 마루 재시공을 진행하고, 매도인은 시공 비용을 일부 부담하는 방안.
• 매매가를 조정하여 매수인에게 발생한 추가 비용을 보상받는 방안.

---

5. 교훈: 신중한 계약을 위해 기억해야 할 점

5-1. 매매 계약 전 확인해야 할 사항

• 전체 구조 및 인테리어 상태 확인: 숨겨진 하자 여부까지 꼼꼼히 살펴보기.
• 계약 전 매도인의 고지 내용과 중개사 책임 확인.
• 중요한 사항은 서면 합의 및 특약으로 보완.

5-2. 중개사와 계약 과정에서의 주의사항

• 중개사 설명을 그대로 믿지 말고, 스스로 면밀하게 아파트 상태를 점검할 필요가 있습니다.
• 사소한 변화라도 반드시 문서로 기록하고 증거를 남기세요.

---

6. 결론: 매도 및 중개사의 책임을 명확히 요구하세요

마루 위에 장판이 시공된 문제로 인해 이 아파트 매수 계약이 부담으로 다가오는 상황입니다. 매수인으로서의 권리는 계약 과정에서 침해받지 않아야 하며, 매도인과 중개사의 책임을 명확히 하는 것이 중요합니다.

법적 절차를 모두 활용하며 상황을 해결하되, 앞으로의 거래에서는 더욱 신중하게 대응할 수 있는 교훈으로 삼길 바랍니다.

---

참고 자료

• 민법 주요 조항
• 한국부동산원 계약가이드
• 대한법률구조공단 무료 상담