안녕하세요. 이번 글에서는 대부업자와의 계약 문제와 관련하여 경찰서 정보공개청구를 통해 불법행위를 해결하는 방법에 대해 상세히 알아보겠습니다. 대부계약서와 관련된 허위작성, 이자제한법 위반, 경찰 수사 과정에서의 문제 등을 해결하기 위한 구체적인 절차를 설명드리겠습니다.사례 개요대부계약서 문제: 대부업자가 제출한 대부계약서가 원본과 다르게 허위로 작성되어 있었습니다. 대부업자가 이를 인정하였고, 귀하는 이를 모른 채 계약서에 서명하였습니다.탁송비 문제: 대부업자가 탁송비를 부풀려 청구하였고, 실제 탁송업체로부터 8만원만 받았다는 영수증을 제출하였습니다.주차료 문제: 대부업자가 매달 주차료 22만 5천원을 청구하였으나, 실제 주차장은 무료였습니다. 주차카드를 증거로 제출하려 했으나, 대부업자가 이를 절도라..

사건 개요 및 유출된 정보의 중요성숨진 배우 이선균(48)씨의 마약 투약 혐의 관련하여 경찰이 수사를 진행 중에 있었던 중, 수사 과정에서 발생한 정보 유출 사건이 큰 사회적 논란을 일으키고 있습니다. 이번 사건은 경찰과 검찰, 그리고 언론사 기자들 간의 복잡한 인과 관계를 포함하고 있습니다.유출된 정보와 관련된 인물들의 처벌경기남부경찰청은 공무상비밀누설 및 개인정보보호법 위반 혐의로 경찰관 A씨와 수사관 B씨를 검찰에 송치했습니다. A씨는 수사 과정에서 작성된 보고서를 기자에게 유출한 혐의를 받고 있으며, B씨는 기자에게 직접 전화를 통해 관련 정보를 제공한 혐의를 받고 있습니다. 또한, 인터넷 연예매체 디스패치와 경기지역 신문사 기자들도 개인정보보호법 위반 혐의로 검찰에 넘어갔습니다.보도된 사건의 경..

경찰조사를 받은 후, 사건의 처리 과정과 기간에 대한 궁금증은 많은 피의자와 그 가족들이 가지고 있는 공통된 고민입니다. 특히 소액절도 사건처럼 상대적으로 경미한 사건의 경우에도, 조사 후 처리 기간이 길어지면 불안과 걱정이 커지기 마련입니다. 이번 글에서는 경찰조사 후 송치 처리 기간에 대한 이해를 돕고, 대처 방법에 대해 상세히 알아보겠습니다.1. 사건 개요작성자님은 소액절도 피의자 사건으로 인해 경찰조사를 받으셨고, 수사관은 CCTV 판독 결과 고의성이 없다고 판단하여 불송치로 처리한다고 했습니다. 그러나 5일이 지났음에도 형사사법포털 사이트에는 여전히 수사 중으로 표시되고 있어 불안감을 느끼고 계십니다.2. 경찰조사 후 처리 과정경찰조사 후 사건의 처리 과정은 다음과 같습니다:수사 완료 및 검토:..

명예훼손 검찰항고 가능성에 대한 상담최근 저는 전 여자친구를 상대로 세 가지 혐의로 고소하였습니다. 1. 정보통신망법 위반 비밀침해죄, 2. 정보통신망법 위반 명예훼손죄, 3. 형법 명예훼손죄입니다. 1번 혐의는 구약식 벌금형이 내려졌으나, 2번과 3번 혐의는 증거불충분으로 무혐의 처분을 받았습니다. 이 사건의 경과와 현재 상황을 바탕으로 검찰항고 가능성에 대해 상담해보도록 하겠습니다.사건 경위 및 문제점전 여자친구는 저의 친구들과의 단체 카톡방 내용을 내보내어 그대로 적시하고, 그 외 허위 사실을 다수가 보는 SNS에 기재하여 저의 명예를 훼손했습니다. 또한, 허위 사실을 제 직장 동료 2명에게도 전화로 전했습니다. 이후 직장 동료와 저의 통화 내용에서 전 여자친구가 전화로 명예훼손 발언을 했다는 것을..